Samsung обнародовала запрещённые доказательства

[Chief]

На самом громком судебном процессе этого года не смогли обойтись без скандала.

Одно из доказательств стороны защиты, то бишь Samsung, не было принято к рассмотрению судьёй. Сей факт сильно расстроил юристов, представляющих интересы корейской компании. И тогда они решили сыграть грязно.

Ситуация произошла на второй день процесса. Судья Люси Кох отклонила ходатайство Samsung о привлечении к делу слайдов проекта F700 — сенсорного телефона, анонсированного через два месяца после iPhone. Юрист компании обиделся:
- Какой тогда смысл судиться?
Судья была непреклонна.
- Не заставляйте меня наложить санкции на вас. Пожалуйста.

Информация об этом быстро передалась из зала суда в штаб-квартиру корейцев, и те, недолго думая, решили пустить слайды в ход. Редакция портала All Things Digital получила от Samsung те самые пять слайдов, датированные 2006 годом и относящихся к разработке телефона F700. Некоторые его программные особенности, например, порядок и формат построения иконок, а также внешний вид напоминали iPhone. Представители Samsung прокомментировали сей ход так:
- Эти изображения без особого труда доказывают, что Samsung не копировала iPhone.

По условиям процесса, во время суда Samsung не имеет права поднимать аргументы, касающиеся прототипов 2006-го и предыдущих лет, не говоря уже о том, чтобы распространять эти аргументы вне зала. Очень скоро факт публикации слайдов дошёл и до судьи, которая, по словам очевидцев, была очень сильно раздражена. Теперь Samsung должна отчитаться в письменном виде, кто дал разрешение на распространение этих материалов, а также то, каким боком в этом был замешан глава защиты — Джон Куин. В худшем случае ему может грозить отстранение от процесса и даже тюремное заключение — что, впрочем, маловероятно. Но корейцам точно удалось испортить впечатление о себе у человека, от которого теперь напрямую зависит благосостояние их компании.

[Forumwork]

Федеральный суд в Сан-Хосе, Калифорния, присудил корпорацию Samsung к выплате 1,05 млрд долларов компании Apple за незаконное использование ее патентов на программное обеспечение и дизайн смартфонов.

Два гиганта, занимающих в совокупности более половины мирового рынка смартфонов и нетбуков, взаимно обвиняли друг друга в нарушении прав интеллектуальной собственности в семистах с лишним конкретных случаях. Apple желала получить с Samsung 2,5 млрд долларов, Samsung выставил претензии к Apple на 519 миллионов.

Суд частично признал иск Apple, а притязания конкурента оставил без удовлетворения.

Решение жюри дает Apple возможность добиваться запрета на импорт в США ряда изделий Samsung.

Ожидается, что южнокорейская корпорация обжалует вердикт.

Нидерландская юстиция в июне нынешнего года в аналогичном споре Нажать заняла сторону Samsung.

По мнению экспертов, решение калифорнийского суда в перспективе пойдет на пользу мировой индустрии гаджетов, поскольку заставит других производителей больше заниматься разработкой собственных оригинальных технологий.

"Теперь все дважды подумают, прежде чем что-то заимствовать у Apple, - заявил Би-би-си директор по исследованиям компании Gartner Майкл Гартенбург. - Это даст дополнительный толчок инновациям, приведет к большему разнообразию и, в конечном счете, послужит интересам потребителей".

В индустрии мобильных телефонов патентные споры возникают регулярно, но конфликт между Apple и Samsung был наиболее резонансным как по сумме претензий, так и в качестве юридического прецедента.